　　我以個人名義發表對於這次選舉而引發的一些感想，本次會長選舉我樂於見到兩組人馬的良性競爭，以及系上同學的踴躍投票，擺脫了以往會長難產的危機，雖然整體看來，這次選舉是成功的，但當我看到當天投票的一些情形，以某種角度來說，這次的選舉是失敗的。

　　首先，候選人當天不應該出現在投票處，嚴格來說，候選人甚至應盡可能的避免出現在管院，但是那天的情形卻不是如此，候選人於投票處逗留，還有一些同學已完成投票，卻不離開投票處，這對正在進行投票的同學是一種無形的壓力，不應該有這樣的情形發生。也許大家是無心的，但缺乏這種自知實在不應該，再者監委有「權力」，也「必須」請不相干人等離開現場，很明顯的，監委怠忽職守，並未維持投票秩序和保障投票人的隱私，我進中山企管四年來，看過最隨便的選舉就是這次。

　　以上還不是最離譜的，最難以令人接受的是，竟然發生「代投」的事件，而且還不止一起，這真是荒唐至極，監委明明就已經說明投票須攜帶學生證，但卻發生代投事件，雖然系上同學彼此熟識，但不代表就可以亂來，此無關信任問題，而是態度的問題，選民應該主動出示學生證，而監委應該查驗學生證確認為本系學生具有投票資格，才發予選票，而不是放了一疊選票在桌上簽個名就自己拿一張，投票過程不嚴謹就算了，還有人敢代投，「你受過投票的專業訓練嗎？」這句話我認為一點都不好笑，因為每個人小學就已經受過公民教育，但可悲的是號稱受高等教育的大學生卻連這點都作不到？鼓山國小的小市長選舉我想都比這嚴肅，我個人對這種踐踏系學會以及整個選舉的尊嚴感到相當難過，我們的系，或系學會竟然在某些人眼中只是兒戲，也許有人認為這只是學生間的選舉，但是就因為不犯法、沒有處罰以為可以如此隨便，只是顯示自我的水準低落。

　　我的重點不在選舉公不公平，而是從這些事可以看出某些企管系腐敗，有些人竟如此不尊重自己的系，假設失去了最基本的態度，再高的學歷、學再多的專業知識又有何用？每個人多多少少都抱怨過企管人有多糟糕﹝嘴砲、系休問題......不勝枚舉﹞，今天更是再添一例。

　　這是誰的責任？第一、犯規的人有錯，第二、監委未維持秩序、不尊重自己的工作也有錯，第三、在場任何人，看到這種情形，沒有當場挺身而出提醒或制止，也有錯！﹝當然也包括我自己在內﹞我今天事後發此文，選擇不再沉默，也許會得罪人，但我想，提出這個問題供大家反省，比任何事都重要。

　　以上所有言論若有任何不實或偏頗，歡迎留言或來信指正。
forwilson69@hotmail.com

《以上為個人言論不代表本報立場》